• Facebook Social Icon
  • Twitter Social Icon
  • Google+ Social Icon

По вопросам размещения Вашей рекламы на сайте организации обращайтесь по телефону

 + 45 30 11 88 16 

Последнее обновление сайта 5.11.2019 

© 2023 by Coach.Corp. Proudly created with Wix.com

Иные вопросы правового положения соотечественников в Дании 

 05  

Могут ли меня, как гражданку РФ, постоянно проживающую в Дании, лишить датского вида на жительства, если я поеду на отдых в Крым? Запрещены ли поездки датчанам? 

Нет, ни в Законе об иностранцах, ни в Законе о гражданстве, ни в Уголовном Кодексе нет нормы, позволяющей привлекать к ответственности, тем более лишать гражданства или вида на жительство, лиц ( граждан или постоянно проживающих) за нарушение ими законодательства третьих стран о порядке пересечения гос.границ этих стран.

Закон об иностранцах ( ст. 19, согл. гл. 12 и 13 б а также ст. 266, 266 а и б Уголовного Закона ) содержит перечень действией,  совершение которых может повлечь лишение выданного вида на жительство. Эти действия должны иметь характер угроз национальной безопасности самой страны или нарушать прямо установленный законодательством запрет. 

 

Министерство иностранных дел Дании на своей интернет-странице дает некоторые разъяснения по поводу посещения Крыма­, в том числе со ссылкой на законодательство Украины, но прямого запрета на поездки не устанавливает. В Дании существуют несколько туристических бюро, специализирующихся на организации отдыха в Крыму.

 06  

Я - гражданка РФ, вдова, после смерти мужа осталась в Дании, но в последнее время все чаще задумываюсь о возвращении в Россию. Там - дети и внуки, мигилы родителей. Сын подсказал мне, что в Росии есть программа переселения соотечественников, по которой можно получить пособие, работу, жилье и подъемные. А есть ли что-то подобное в Дании для добровольных пересленцев из страны?

 

Да, в Дании вы тоже можете получить некоторые пособия, если вы навсегда решили вернуться на Родину, и если ваше имущественное положение ниже среднего. Это право  предусмотрено законом о репатриации.

По закону возможно получение двух видов пособий:

  1. Подъемные на преезд и обустройство на родине ( не зависит от возраста заявителя).

  2. Ежемесячное пособие на проживание после пересления на родину ( требования: возраст заявителя 55 лет ( или 50 в отдельных случаях), проживание в Дании не менее 5 лет). 

Право на получение подъемных в связи с переселением на Родину имеют граждане третьих стран, проживающие в Дании на основании воссоединения семьи, рабочего контракта и пр.

Обязательными условиями для получения обоих пособий являются:

- отсутствие гражданства Дании,

- отказ от действующего вида на жительство с обязательством невозвращения в Данию на постоянное жительство. (Посещение страны в будущем по туристической визе возможно.)

Что оценивается?

Если вы при переезде отказались от вашего датского вида на жительство, это не означает, что коммуна автоматически выплатит вам деньги на дорогу домой. При назначении пособия коммуна учитывает: ваше имущуственное положение в Дании и наличие имущества в России. Если у вас есть недвижимость, машина, пенсионые накопления, другие ценные активы на сумму более 50.000 крон ( для одиноких граждан) или 100.000 крон ( для семейных), шансов на получение пособия в полном размере почти нет. Если сумма активов только немного превышает указанные границы ( например, 60.000 крон – для одиноких), коммуна может назначить пособие частично, за вычетом из него суммы превышающей границу ( т.е. минус 10.000 крон). 

Если вы приняли решение переселиться, и коммуна назначила вам пособие- решение не может быть вами изменено, обратного пути нет.  

Размеры пособий.

Подъемные состоят из сумм на различные расходы, зависят от количества переезжающих, их состояния здоровья, потребности в мед. обслуживании и лекарствах на родине, наличии несовершеннолетних детей. Сумма пособия может превышать 200.000 крон на взрослого человека.  

Ежемесячные выплаты:  3500 дкк в течение 5 лет или 2800 крон пожизненно.

 07  

Я подала исковое заявление в суд. Я знаю суть моего дела наизусть и смогу объясниться на дастком языке, но мне трудно разобраться в процедуре подготовки и ведения дела. Кром того, сейчас суды требуют, чтобы все дела подавались в электронном виде.  Скажите, может ли суд потребовать, чтобы я наняла себе адвоката, если что-то пойдет не так.  В Дании услуги адвоката очень дорогостоящие.

 

В датском процессуальном законе существует норма, предусматривающая право суда потребовать от стороны привлечения к делу адвоката, хотите ли вы этого или нет. Определение суда, обязывающее вас нанять адвоката, окончательное и обжалованию не подлежит.  

Его неисполнение расценивается как неявка стороны с соответствующими последствиями: если вы истец- в рассмотрении дела будет отказано, если ответчик – будет принято заочное решение в соответствии с требованиями истца без рассмотрения спора по существу.

Надо заметить, что и в том и в другом случае существует возможность продолжить дело, подав новый иск или обжаловав заочное решение. Только не в случае, если сроки исковой давности по исковым требованиям прошли. Заочное решение тоже может оставлено в силе, так что возможность продолжить дело, зачастую, весьма иллюзорная.   

Вынося определение, суд вправе, исходя из обстоятельств дела, по своей инициативе назначить вам адвоката, но к этой норме суды прибегают нечасто, так как речи идет о расходях из гос.бюджета. А когда определение уже вынесено, у вас нет возможности обжаловать его, сославшись на неиспользованную судом возможность о назначении адвоката.

Услуги адвоката дорогостоящие, но у вас только два выхода из ситуации – искать адвоката или отозвать иск. В Дании существует адвокатская монополия. Юристы и иные представители имеют право участвовать в делах, которые относятся к упрощенной категории. Если вы хотите привлчеь к участию в деле знакомого юриста, подумайте о возможности переформуливровать исковые требования таким образом, чтобы они соответствовами категории дел, рассматриваемых судами по упрощенной процедуре.

В настоящее время Правовой Центр готовит иск в Европейский суд по правам человека о правомерности нормы датского процессуального закона о принудительном найме адвоката. С нашей точки зрения, данная норма и отсутствие механизма обжалования  данного определения суда  не соответствует положениям Конвенции о защите прав человека в части права человека на защиту своего права в суде и справедливое судебное разбирательство.  

 08  

Я попала в очень неприятную ситуацию. Мой бывший муж подделал мою подпись на договоре займа в банке, и теперь банк, не имея возможности взыскать долг с моего бывшего, подал на меня дело в суд о взыскании суммы долга. Банк не верит, что подпись не моя, но я готова это доказать.  Что мне делать?

 

Спасибо за присланные вами документы. Из них следует, что банк обратился пока не в суд, а к судебным приставам , в расчете на то, чтобы провести дело по процедуре инкассо. Заявление банка неправомерно, поскольку банку давно известно известно о наличии у вас возражений. Вам необходимо послать судебным приставам отзыв, в котором вы должны:

  1. Подтвердить, что банк при отправке заявления знал о наличии ваших возражений, но не принял их к рассмотрению, чем грубо нарушил процедуру взыскания по инкассо, а также  нормы этики при ведении таких дел,

  2. Подтвердить документально, что подпись не ваша ( предоставить копии других документов с настоящей подписью),

  3. Просить прекратить дело и передать его в суд на рассмотрение,

  4. Обозначить ваши возможные доводы в суде и доказательства, на которые вы готовы ссылаться ( свидетели, письменые доказательства).Необходимо упомянуть, что вы готовы пройти подчерковедческую экспертизу, чтобы охладить пыл у недобросовестного кредитора, преследующего вас за отсутствием возможности взыскать долг у реального должника.  

Дело, пока находящееся у приставов, не требует рассмотрения по существу и предоствления перечисленных выше доказательств, но я считаю необходимым привести эти аргументы заранее,что позволит банку оценить их, свой риск проигрыша дела в обычном суде и экономичский интерес, прекратить дело уже на этой стадии, не требуя его передачи в обычный суд.

Если же дело будет передано в обычный суд, вам придется участвовать в его слушании, чтобы избежать принятия заочного решения.